|
|
|
Dans cet article, je voudrais me concentrer sur la violence et donner un aperçu de tous ses aspects.
Il va sans dire que l'approche de la violence prend une connotation objective ou subjective selon les sujets qui utilisent la violence, à savoir la classe opprimée ou la classe dirigeante.
En d'autres termes, il est impossible d'assimiler la violence du «colonel» à la violence de la «personne colonisée»: la violence des colons contre la personne colonisée et la violence de cette dernière contre les premiers; Ces «deux» types de violence sont clairement distincts.
En fait, la violence des riches et la violence des pauvres ne sont pas la même chose: les pauvres luttent réellement contre la racine du pouvoir et tentent de se racheter de la violence subie, qui à son tour s'adresse aux faibles et encourage les pauvres Pour mettre le blâme pour leur échec sur le plus bas, répétant à jamais les raisons qui sous-tendent leur propre échec et leur oppression.
De toute évidence, la violence des pauvres qui veut prendre la place des riches, vexant ceux qui sont également pauvres ou même plus pauvres, ressemble à la violence des Riches, car elle est basée sur les mêmes sentiments d'envie, d'oppression, de rancune Et la vengeance.
Ce comportement génère la violence des Riches et en est également responsable.
Cette vengeance de la violence n'exprime pas l'urgence de surmonter totalement son statut d'exploité ou d'exploiteur, car "la rancune" ne repose pas sur "le dernier sera le premier et le premier sera le dernier, de sorte qu'il n'y aura ni Premier et dernier. "
Cependant, d'un point de vue logique, la violence utilisée par le «Rich» est différente, car les riches peuvent s'appuyer sur d'innombrables ressources pour agir au nom de la beauté, de la magnanimité, de la miséricorde, de la pitié et de l'harmonie avec le monde entier, alors que Les Servants sont nécessiteux et privés de la rationalité éclairée, donc ils sont généralement moins libres et conscients que les Riche ou même ceux qui ne sont ni riches ni pauvres, mais libérés d'antagonismes opposés.
On nous a demandé : "Je voudrais savoir, vous êtes combien à écrire sur le Prophétisme Moderne ? En outre je voudrais vous demander : est-il possible d'éclaircir le concept sur l'amour, vu que vous en parlez presque dans chaque article ? R. Je commence…
|
L'amour est la rencontre, la rencontre orgasmique, entre la mort et la vie. Si tu ne connais pas l'amour, tu te laisses échapper le sens de la vie. Tu es né, tu as vécu, tu es mort… mais tu as manqué. Tu t’es laissé échapper…
|
Le deuxième pas vers l'amour est apprendre à transformer tes poisons en miel… beaucoup de gens aiment, mais leur amour est profondement contaminé par des poisons: par la haine, par la jalousie, par la rage, par la possessivité. Ton amour est entouré par mille et…
|
Jamais comme dans cette époque il est important d'aimer. Parce que quand nous aimons vraiment, nous arrivons à connaître plus profondément les autres et nous-mêmes. Le corps peut céder aux injures de l'âge, mais notre ésprit, lorsqu’il aime, ou mieux lorsqu'il sait aimer - toujours…
|
|
Le quatrième pas: Sois un rien. Lorsque tu commences à penser être quelqu'un, tu te bloques ; ainsi, l'amour ne peut pas couler. L'amore coule seulement de celui qui n'est personne. L'amour demeure seulement dans le rien. Lorsque tu es vide, l'amour est présent. Lorsque…
|
|
Modern Prophets - Principles of Humanistic Logic
|